Au début, je n'avais pas l'intention de répondre à cette question publiquement, entre autres raisons parce que les personnes qui me l'ont posée plus ou moins directement sont des personnes que je vois face-à-face régulièrement. Pas besoin de bloguer pour leur répondre. J'ai cependant dû réfléchir beaucoup avant de me décider et voici le fruit de cette réflexion.
Mon hésitation se trouvait entre Québec solidaire et Option nationale. Ce sont deux partis qui, soyons francs, se ressemblent. Ils ne sont pas totalement identiques, mais leurs idées et idéaux se rejoignent sur plusieurs points. Même si je serais très, très étonnée que l'un ou l'autre se retrouve à la tête du prochain gouvernement, je ne serais pas réellement déçue dans aucun des deux cas. Je n'utilise généralement pas les mots «gauche» et «droite» en politique, mais on me dirait certainement de gauche et je ne rejeterrais pas l'étiquette.
Ma décision se base sur une différence idéologique entre les deux, différence qui a été identifiée par Jean-Martin Aussant, chef d'ON, sur Twitter:
QS : La gauche avant la liberté / ON : Acquérir la réelle liberté de choisir la gauche ou la droite.
Je comprends ici le terme liberté comme faisant référence à l'indépendance du Québec. Il est vrai qu'il est difficile d'affirmer haut et fort certains de nos idéaux dits de gauche lorsqu'on se trouve sous le pouvoir du gouvernement de Stephen Harper.
Mais mes idéaux, mes rêves et mes opinions dépassent toute frontière. Quand je parle de protection de l'environnement, je ne me limite pas au seul territoire du Québec: je parle de toute la planète. Quand je lutte pour une éducation accessible et de qualité (oui, ça inclut l'absence de frais de scolarité), je ne parle pas seulement pour les Québécois(es), mais pour toute l'humanité.
Bref, j'accorde beaucoup plus d'importance à mes opinions socioéconomiques qu'à la question identitaire. C'est d'aileurs pourquoi je n'ai même pas pensé à voter pour le Parti Québécois.
Je ne pleurerai pas s'ils sont élus, ce qui ne m'étonnerait pas d'ailleurs, mais ça ne ferait pas ma joie non plus. Pour dire simplement: je ne trouve pas le Parti Québécois et le Parti libéral si différents l'un de l'autre. En dehors de la souveraineté, si leurs solutions sont parfois différentes, ce n'est pas la preuve que les valeurs qui les justifient sont différentes.
Centré sur la souveraineté, essayant d'en rassembler tous les défenseurs, le PQ se laisse aller au gré des idées dominantes de l'époque. Si le PQ avait été au pouvoir dans les dernières années, je doute que nous aurions échappé à la tendance vers la tarification et la privatisation de nos services publics.
Encore une fois, en dehors de la question nationale, le PLQ, le PQ et la CAQ ne sont, à mes yeux, pas si différents. Ils se réjouissent d'une illusion de différence qui n'est, justement, qu'illusion. Le PQ, le PLQ et, maintenant, la CAQ, sont des valeurs sûres pour ceux qui craignent un changement radical de notre système. Ces trois partis vont facilement se plier aux désirs capitalistes (appelons-les tels qu'ils sont). C'est pourquoi les médias de masse nous parlent joyeusement d'eux et nous les présentent comme si différents l'un de l'autre: parce qu'ils le sont dans une mesure qu'ils trouvent confortable.
Mais leur confort n'est pas le mien. En toute sincérité, j'ai peur. J'ai peur des hausses de tarifs, j'ai peur de la privatisation, j'ai peur de l'effritement des droits des travailleurs, des étudiants et des chômeurs et j'ai peur de la destruction de l'environnement. Et je doute que le PQ soit réellement capable d'atténuer cette peur.
Le 4 septembre, je vais donc voter pour Québec solidaire. Si on avait un mode de scrutin différent, je voterais pour eux et pour Option nationale.
